On June 10th, the “Economist” published an article under the headline “power from thin air”. The article deals with Nikola Tesla’s plans to transmit energy wirelessly – and what the industry of today does with this idea. As we all know, Tesla’s concept failed at the time. Today, this might have changed, thanks to latest developments in power consumption of household devices. Firms like Intel and WiTricity can demonstrate practical arrangements to harvest energy from the ambient medium, just as Tesla wanted to do. There is a difference still: the power of these technologies comes from radio or television stations, the harvested amount of energy is rather small. Question: if there is more radiation (it obviously is) why don’t we harvest this?
Am 10. Juni wurde im “Economist” ein Artikel unter der Überschrift “power from thin air” (Energie aus der Luft) veröffentlicht. Der Artikel behandelt Nikola Teslas Pläne, Energie ohne Kabel zu übertragen – und was die moderne Industrie mit dieser Vision heute anfängt. Wie wir alle wissen, hat Teslas Konzept damals nicht funktioniert. Heute hat sich das anscheinend geändert, dank der Entwicklung zu immer verbrauchsärmeren Geräten. Firmen wie Intel oder WiTricity können bereits praktische Apparaturen vorführen, um Umgebungsenergie zu nutzen – genau das, was Tesla immer wollte. Es gibt sicher noch Unterschiede: Die Energie für diese Technologien stammen von Radio- oder TV-Sendern, und die “geerntete” Energie ist recht gering. Frage: wenn es mehr Strahlung gibt (die gibt es ja wohl), warum ernten wir nicht auch diese?
